実測と読者投稿を分けて扱う理由
暗号資産カードは、発行国、KYC、入金ネットワーク、カード通貨、ATM、Apple Pay、キャンペーン、還元条件が変わりやすい領域です。公式ヘルプで確認できる条件を土台にしつつ、実際の画面表示や明細がどう見えるかを補うことで、読者が申込前に確認すべき点を具体化できます。
一方で、SNSの口コミや匿名投稿だけでは、国、カード階層、本人確認状態、利用日時、通貨、加盟店、為替、手数料、キャンペーン条件が読み取れないことがあります。そのため、投稿は調査のきっかけとして扱い、根拠が確認できる場合だけ本文に反映します。
実測ログとして確認する記録
公開ページでは、氏名、住所、メールアドレス、カード番号、本人確認書類、完全なTXID、注文番号、サポート担当者名など、個人や取引を直接特定し得る情報は掲載しません。
読者投稿・口コミの扱い
読者投稿は、カードの使い勝手やトラブル傾向を把握する補助情報として扱います。掲載する場合は、投稿者の主観、公式に確認できる条件、編集部が照合した記録を分けて書きます。確認できない投稿は、断定的な評判、詐欺認定、還元保証、審査通過保証として使いません。
公開コメント欄や自由投稿フォームを設ける場合は、スパム、広告、招待コードのみの投稿、誤情報、個人情報、なりすまし、金融助言に見える投稿を除外します。外部リンクを含む未確認投稿を公開する場合は、検索エンジン向けに rel="ugc nofollow" を使います。
掲載しない内容
- 公式情報や明細で確認できない還元率、手数料、対象国、キャンペーン条件。
- 本人確認書類、カード番号、住所、メールアドレス、全桁のTXIDなどの個人情報。
- 招待コードだけを目的にした投稿、同一文面の大量投稿、広告・宣伝のみの投稿。
- 特定のカードや発行会社を根拠なく詐欺と断定する投稿。
- 投資助言、税務助言、法務助言にあたる可能性が高い個別判断。
レビュー構造化データの方針
Crypto Cardは、実在する読者レビュー数、収集方法、モデレーション基準、集計方法が整うまで、星評価や Review、AggregateRating の構造化データを使いません。読者が評価の出どころを誤解しないように、体験談を掲載する場合は「確認済みの事実」と「投稿者の感想」を分けます。
FAQ
口コミや読者投稿はそのまま掲載しますか？
そのまま掲載しません。公式情報、画面表示、取引明細、サポート返信、日時、金額、通貨、対象国などを確認し、個人情報を除いたうえで必要な範囲だけを要約します。確認できない投稿は未確認情報として扱います。
どのような記録が実測ログとして使えますか？
申込画面、KYC状態、カード発行費、入金履歴、決済明細、ATM明細、還元付与履歴、キャンペーン条件、サポート返信など、日時と条件を照合できる記録を優先します。カード番号、住所、氏名、メールアドレス、全桁のTXIDなどは公開しません。
レビュー評価や星評価を掲載しますか？
実在する投稿数、確認範囲、集計方法、モデレーション方針が整うまで、星評価やReview/AggregateRating構造化データは使いません。読者に誤解を与えないため、体験談は根拠と確認範囲を分けて扱います。
参考方針
ページ品質、E-E-A-T、UGCスパム対策、レビュー構造化データについては、Google Search Centralの公開ドキュメントを参考にしつつ、Crypto Cardでは暗号資産カード特有の記録確認を優先します。